Negligencia contributiva Virginia Negligencia contributiva VA
Virginia es un estado sin ley, lo que significa que si ha resultado lesionado en un accidente y se determina que tuvo la culpa de alguna manera, ya no tiene derecho a una compensación financiera por ningún daño o lesión. La excepción se refiere a la ley de complicidad en la negligencia. Si el demandante es declarado culpable de un accidente o daño, incluso si esa culpa es inferior al uno por ciento, el demandante no puede ser indemnizado. Incluso el 1% de culpa puede evitar que un demandante reciba una compensación de un demandado.
Esto significa que si el tribunal encuentra al demandante culpable de incluso el 1% de causarle daño, es posible que no reciba compensación . El demandante no se ve privado de la oportunidad de recuperar daños, excepto en los casos en que la negligencia del demandante fue un factor significativo para causarle daño. Presentar un reclamo significa que cualquiera de estas víctimas podría quedar excluida de la compensación debido a su pequeña negligencia.
Si un demandante de lesiones personales es 1% negligente, la ley de Virginia no permitirá que esa persona obtenga una compensación financiera de una fuente primaria de culpa. En los estados después de comparar la culpa, la compensación de la parte lesionada se reducirá en el porcentaje de su culpa que causó la lesión.
La doctrina de la negligencia comparativa permite que los demandantes busquen compensación incluso si tuvieron la culpa del daño. La mayoría de los demás estados se basan en una doctrina llamada culpa comparativa, que establece que las víctimas de accidentes negligentes aún pueden recuperar sus lesiones, pero solo una fracción. La mayoría de los otros estados usan lo que se llama “negligencia comparativa”, donde la cantidad de daño sufrido por las víctimas de accidentes reduce el porcentaje de su responsabilidad por las inundaciones. Otros estados pueden seguir la culpa comparativa pura, lo que significa que cada parte podría ser considerada responsable de los eventos en los que estuvo involucrada, pero aún podrían demandar a otros y recuperar sus pérdidas, sin importar cuán equivocados estuvieran.
La mayoría de los estados tienen algún tipo de ley de negligencia comparativa, lo que simplemente significa que los daños se ajustarán según el porcentaje de culpa del demandante. La mayoría de los estados tienen una doctrina legal de negligencia comparativa que establece que si tanto el demandante como el demandado son negligentes, comparan la negligencia del otro para determinar el porcentaje de los daños del demandante que pueden recuperar. En general, la mayoría de las leyes de negligencia ayudan a determinar quién es responsable de los accidentes que ocurren y luego determinan cómo eso podría afectar la recuperación de piezas por cualquier daño que ocurra. Si bien los motivos de culpabilidad e inocencia sirven para informar los tipos de compensación que una parte puede recibir de la otra parte, las leyes de negligencia y las leyes basadas en la culpa son independientes entre sí cuando se requiere compensación por daños.
La ley de negligencia grave del estado significa que puede perder el 100 % de su indemnización si el demandado puede probar que usted contribuyó al incidente de alguna manera y en cualquier nivel. Por ejemplo, si tiene la culpa del 80% del accidente, puede recuperar legalmente solo el 20% de la culpa de la otra parte. Esto significa que incluso una falla del 1% no le da derecho a reclamar daños y perjuicios a la otra parte que fue responsable en un 99% de su accidente. Según la ley estatal de negligencia, no puede recibir daños si se determina que tuvo el más mínimo papel en un accidente automovilístico en Virginia.
Según la ley de complicidad en negligencia de Virginia, como un estado de negligencia pura, una vez que se determina que un demandante es responsable de hasta el 1% de sus lesiones, ese demandante es completamente inelegible para cualquier tipo de daños. Virginia es parte de un pequeño grupo de estados que no permiten que los demandantes se recuperen después de que cargan con el 1% de la culpa. La negligencia colateral es una doctrina legal en Virginia que establece que la negligencia del demandante, por leve que sea, que contribuye de alguna manera a sus lesiones, independientemente del grado de negligencia del demandado, impide que el demandante recupere dichas lesiones. Bajo la Ley de Responsabilidad de Virginia, el demandante debe probar que el demandado fue negligente en sus acciones, que tal negligencia fue la causa directa del daño sufrido por el demandante,
En los estados que siguen la doctrina de la mala práctica, como Virginia, un demandante que es incluso levemente responsable de un accidente no puede recuperar los daños. Virginia es una de las cinco jurisdicciones de los Estados Unidos que aún utilizan la negligencia colateral en lugar de la negligencia comparativa para determinar si un reclamante puede recuperar daños en un accidente. Una consideración muy importante al presentar una demanda es que Virginia es uno de los pocos estados restantes que todavía utiliza la ley de complicidad cuando se descubre que una persona lesionada comparte parte de la culpa de un incidente en el que resultó lesionada. Cuando se trata de determinar si una persona lesionada puede demandar por lesiones personales en Virginia después de un accidente, Virginia se basa en la doctrina de coincidencia de negligencia.
La Ley de conspiración negligente es una ley altamente restrictiva que existe solo en unos pocos estados (Virginia, Alabama, Carolina del Norte, Maryland y Washington, DC) la mayoría de los demás estados tienen sistemas de negligencia comparativa, incluso si usted es en parte culpable. Estos casos de lesiones personales a menudo dependen de si el demandante puede probar que la otra parte fue responsable del evento y hasta qué punto la culpa de cada parte causó el daño a la víctima. Si el demandante no tomó precauciones para evitar lesiones a una persona ordinaria prudente en las mismas circunstancias que el accidente, el demandante no puede recuperar.